米易| 南安| 吉安县| 泽普| 闻喜| 咸丰| 保靖| 行唐| 宜阳| 坊子| 望谟| 务川| 柳河| 无极| 思南| 畹町| 上街| 正阳| 青川| 柳城| 旺苍| 海原| 灌云| 昌黎| 米易| 富拉尔基| 枣强| 青田| 同心| 齐齐哈尔| 镇康| 普格| 邵东| 黄骅| 麦积| 泰兴| 常熟| 当涂| 富蕴| 仙桃| 红古| 西华| 潮南| 云县| 辽阳市| 民勤| 任丘| 芜湖市| 仪陇| 金门| 桑日| 竹山| 瑞安| 抚顺市| 嵊泗| 沅江| 菏泽| 涉县| 宁河| 盐田| 丰润| 玛多| 汕头| 萨迦| 温县| 大荔| 临城| 香格里拉| 谷城| 海兴| 丰镇| 怀安| 通海| 河池| 珙县| 涿州| 扎囊| 惠州| 芜湖市| 汉阳| 维西| 莱西| 沂南| 旅顺口| 宝兴| 沿滩| 商丘| 萍乡| 郧县| 龙泉驿| 乌什| 新泰| 思茅| 康保| 澄城| 阳东| 永修| 石龙| 南靖| 濮阳| 高雄县| 霍州| 望江| 垫江| 惠民| 德格| 喀什| 曲周| 神农顶| 五河| 长垣| 敦化| 桐城| 余干| 囊谦| 威宁| 金州| 博山| 宁晋| 开化| 饶阳| 银川| 象州| 乌鲁木齐| 涞源| 长清| 南浔| 喀什| 邳州| 潞城| 永寿| 黄平| 台南市| 石林| 漳县| 仙游| 崂山| 柞水| 鄂托克前旗| 武隆| 新巴尔虎左旗| 曲靖| 衡水| 固安| 江宁| 宁蒗| 七台河| 广州| 涪陵| 肇州| 龙岩| 弥渡| 得荣| 息县| 高青| 禹州| 商洛| 惠来| 远安| 石拐| 侯马| 略阳| 赤城| 行唐| 博罗| 马祖| 贵定| 仁布| 邓州| 大悟| 察雅| 称多| 瓦房店| 乌拉特中旗| 普宁| 湖北| 九江县| 西畴| 岫岩| 宣威| 盐田| 古冶| 梁河| 桑植| 集安| 扶沟| 贡山| 庄河| 隰县| 左云| 沾化| 葫芦岛| 宁河| 叶县| 封开| 延津| 北戴河| 北川| 霍邱| 南芬| 静乐| 兴海| 南郑| 郏县| 图们| 都安| 罗甸| 台湾| 景泰| 拉孜| 长春| 宜良| 红原| 台前| 涿鹿| 襄城| 乌拉特前旗| 东港| 大埔| 华坪| 兴文| 遂昌| 望城| 安陆| 孟州| 古蔺| 邵东| 措美| 芷江| 芷江| 江西| 奉节| 新余| 汤原| 张家港| 婺源| 金山屯| 酒泉| 威海| 洮南| 石泉| 开鲁| 延庆| 铜梁| 咸阳| 台山| 陈巴尔虎旗| 白云矿| 潞城| 泗阳| 西林| 琼结| 巴林右旗| 黄龙| 桑日| 临邑| 崇信| 宁远| 东丽| 壤塘| 苍山| 洪湖| 屏边| 金湖| 博猫注册_博猫登录

以未来网络的名义,看三大运营商如何推进网络重构

2019-07-19 05:53 来源:飞华健康网

  以未来网络的名义,看三大运营商如何推进网络重构

  千亿国际-千亿国际网页版  3月22日,中兴通讯则宣布成立了中兴终端中国控股公司,以加强手机业务在中国公开市场的拓展。  刘永富还表示,现在的关键问题就是搬迁以后,要搬得出、稳得住、能致富。

  迄今为止,Nectome已筹集了100万美元的资金,其中包括硅谷著名创业孵化器YCombinator提供的12万美元,还有美国国立精神卫生研究院提供的96万美元用于完整大脑纳米级保存和成像的联邦资助。  可以看到,AI还不怎么会做简单的事情,但开发尖端技术需要时间。

  当电池耗损到一定程度或者在运输中发生碰撞之后,都有可能发生短路,容易导致电池燃爆。  民政局经常会去毛岳群家探望。

  大力治理这些非法行为,是促进网络视听节目健康发展的迫切需要。  编剧周梅森接受采访称,去年大热的电视剧《人民的名义》续集《人民的财产》正在创作中,投资额高达4亿。

在刘晓彤反击扳成6平后,金软景和曾春蕾连续3次突破成功、李莹一攻被金软景封死,上海连夺4分将比分拉开到10-6,天津队换上二传陈馨彤。

    蹲厕更有利于排便,前提是并非长时间地蹲。

    过去五年,脱贫攻坚取得决定性进展,形成强投入、多举措、全方位的大扶贫格局。作为赛事主办方的万达集团因此于今年抛出重金邀请到由近乎全主力组成的威尔士队、乌拉圭队、捷克队,包括威尔士队贝尔及乌拉圭队苏亚雷斯、卡瓦尼在内的多名国际知名巨星均随队来华参赛。

  《通知》中非法抓取、剪拼改编中非法二字,擅自截取拼接中的擅自二字,强调的就是在视听节目内容的传播过程中,必须遵循《著作权法》相关规定,抓取及二次创作等行为必须获得法定授权。

  争冠形势占优的天津渤海银行女排客场挑战上海女排,结果被背水一战的对手直落三局击败,总比分也被扳成2-2平,本场比赛三局比分为18-25、20-25和22-25。贫困群众的获得感、满意度是做不出来的,要避免数字脱贫、虚假脱贫,必须下苦功、做细活,用钉钉子精神打好脱贫攻坚战。

  羊倌卖羊组建农民滑雪队  海坨滑雪队成立于2017年7月,队员全部来自张山营及周边乡镇。

  亚博电子游戏_亚博游戏娱乐  上半时第36分钟,中国队获得点球。

    研究人员发现更大的地震需要更长的时间才能检测到,因为最严重地震警报(P波)只会在地震最后一刻出现,距离震中很远的人也许在S波袭击之前根本没有收到任何警告。据悉,NASA不仅拿到了所有项目的资金,另外它还拿到了未提出要求的资金,即建造第二个大型火箭发射平台的资金。

  亚博体彩_yabo88官网 伟德国际-1946 千赢平台-欢迎您

  以未来网络的名义,看三大运营商如何推进网络重构

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

以未来网络的名义,看三大运营商如何推进网络重构

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
千亿国际网页版-千亿国际 由于巴基斯坦的资源与印度相比则更加有限,没有资源和技术来进行对称回应,所以只能发展更加复杂多样的核武器投送工具。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.gps707.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)